律师观点分析

2022年成功争取孩子抚养权纠纷案

一、案件与判决书摘要

江西省宜春市中级人民法院

民事判决书

（2022）赣 09 民终 1471 号

上诉人（原审被告）:黄某，男

被上诉人（原审原告）：周某，女

委托诉讼代理人：杨章华，江西同茂律师事务所律师。

上诉人黄某因与被上诉人周某抚养纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2021）赣 0983 民初 6312 号民事判决，向本院提起上诉。本院于 2022 年 6 月 9 日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

黄某上诉请求：1．撤销一审判决，重新判决黄某与周某所生之子黄X由黄某抚养；2.重新分配黄某应承担的抚养费用。事实和理由：一、原审认定事实不清。……原审法院适用法律错误。……

周某辩称，双方共育的孩子黄X由周某抚养更有利于孩子的成长。……一审法院是在充分调查研究后，综合评估双方的条件，做出的合理合法判决。……

本院二审查明的事实与一审法院认定的一致，对一审法院查明 的事实，本院予以确认。

本院认为，黄某上诉所称周某法定的不适宜抚养二人非婚 生孩子黄X的情形，并无证据证明，不能成立。根据查 明的事实，黄X出生后一直随母亲周某生活。结合黄某生活 的实际情况，一审法院认定黄X由周某抚养，由黄某支付抚 养费，处理恰当。一审根据在案证据，综合考虑小孩黄X目前生活的实际需要以及黄某的负担能力，判令黄某每月支付XX 元 抚养费，并无不当。

综上，黄某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定 事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

……

二、案件点评：

本案是抚养权争议纠纷的典型案件。被告一审败诉后，不服提取上诉。结果被告诉求仍然没有得到支持。

三、律师提醒：

1、抚养权纠纷更多有利于孩子成长考虑，因此真心对孩子好才是重要的。

2.孩子不是财产，而是一份责任。所以，孩子的父母都应该尽到相应的抚养义务。